比普通VR眼镜售价高一倍的YVR 2，到底有什么秘密？

其实目前市场环境以及各路大佬豪杰，对VR眼镜要求和当前技术水平是不相符的，换句话来讲，在目前技术有限，需求有限、甚至一体VR眼镜体积都有限情况下，还要苛求厂商来实现《头号玩家》中天马行空花里胡哨的游戏场景，无异于是搬起石头砸自己脚。
很有可能依然会对目前消费级VR眼镜所呈现出来的内容感到失望，来来回回就那几种使用方式，要不就是用作大屏看片儿，要不就用来手舞足蹈切水果，要不就把手柄化为神笔，大搞特搞艺术。
还记得学生时代看到某时尚杂志赠品是一个简陋的VR眼镜时（山寨谷歌Cardboard），立马用当时一天饭钱买到时的兴奋感。只需要折几下，之后手机上下载相关APP ，把手机插入到前边卡槽中，就能组装成一套非常简单的VR眼镜设备。虽然当时通过手机中看到的视频内容已经被我忘得一干二净，但臃肿的纸片机身、昏暗的显示效果以及纸壳机身的边框，则一直是我“畏惧”使用VR眼镜的记忆。

文章图片
当时购买时尚杂志送的就是类似这款谷歌出的VR眼镜，虽然简陋但是打开了“新视界”大门图源：谷歌
之后出的手机眼镜盒子、头戴显示器、一体VR眼镜和最初的VR纸盒确实不能相提并论，
它们的形态虽然一直在变，但是对于“内容”的展现形式却没有任何变化，都是通过眼镜前方一块屏幕来投射相关内容。

文章图片
这是早期“头盔”式VR眼镜图源：网络
当VR眼镜从商业用途到主流消费市场中时，其实大家在意的往往不是内容，而是整体使用感受，比如佩戴，这就好比使用触屏玩游戏还是手柄外游戏一样。
往深了说，一款VR眼镜除了内容这种后知后觉才能感受到的外，最关键的还是能否让用户觉得有“沉浸感” 。
这包括佩戴舒适度、响应速度以及屏幕显示清晰度流畅度带来的整体感受，当然还有更为重要一点，长时间使用下来是否会有眩晕感。
在我使用过那套简陋的类似谷歌VR眼镜的设备后，之后为数不多的玩过VR器材的就是PSVR ，不管是初代还是后边的改良版本，都无法解决中心焦点之外的亮度和畸变问题，尤其是四角位置，当玩射击游戏时候，确实能增加一定代入感，这都是因边缘过于昏暗和模糊造成的物理恐惧，致使恐怖程度大大增加。
就没有厂商注意到这个问题吗？
其实这和VR眼镜中的透镜有关系，市面上绝大多数VR眼镜都采用了菲涅尔透镜，这种透镜应用在VR眼镜上一方面是技术已经非常成熟，各家调教起来也并不会像软件那样耗费精力，另一方面是因为比较成熟，因此可以选择的稳定供应商就很多，成本就能控制下来，所以经常能够看到不到2K元售价的VR眼镜通过坚持打卡就免费赠送的“白送”活动。
当然缺点也是非常明显，比如体积过大、光学模组过厚，以及边缘亮度和畸变问题几乎是无解。

文章图片
Pancake短焦距光学方案和菲涅尔透镜原理对比图源：源于网络
【比普通VR眼镜售价高一倍的YVR 2，到底有什么秘密？】这时候随着上游供应链突破， Pancake超短焦光学方案出现在了消费市场，不过因为技术问题以及成本并未大规模普及，截止到目前为止，市面上可以买到的搭载这项技术的VR眼镜也屈指可数，一体式VR眼镜更是只有YVR玩出梦想旗下的YVR2搭载。