机器学习|真的能解决问题!石头A10 Plus抑菌设计实测( 二 )


此次我们准备了多达9组培养皿 , 并对其分别进行标注 。 随后在整个洗地的过程中 , 进行了9次液体采样和接种 。

这9组培养皿分别对应的是:1.空白对照组(从始至终不开盖); 2.暴露在空气中的培养皿 ;3.水龙头接的生水 ;4.净水桶里抽出的净水 ;5.地板上的水渍 ;6.洗地后污水箱里的污水 ;7.洗地之后滚刷上的水;8.加入了除菌剂、再洗地之后 , 污水箱里的污水;9.净水箱内手动混入稀释后的除菌剂(以模拟净水管路内的环境) 。
在采样完成后 , 我们将这9组培养皿进行了足够长时间的培养 , 直至其中一些分组能够明显观察到菌落为止 。 不得不说 , 结果非常明显 , 也确实证实了我们此前的一些想法 。



首先 , 可以很明显地看到 , 与空白对照组、空气暴露组 , 以及生水组一样 , 从石头A10 Plus净水箱中抽出的生水在经过了两天的培养后 , 没有观察到明显的菌落形成 。 当然 , 可以说这或许是因为我们所用的自来水已经足够“干净” , 测试环境的空气污染也不严重 。



但很显然 , 此次评测环境中的地面可就没那么干净了 。 可以看到 , 在地面直接采样的污水在经过培养后长出了大量的菌落 , 这其实也触目惊心地提醒了我们 , 日常家居的地板环境到底能有多脏 。



而当我们使用石头A10 Plus清洁地面后 , 地面上的细菌与污物当然就会被吸进污水箱里 , 而且相比于只是(因为实验采样需要)被短暂打湿的地面 , 污水箱如果不及时倾倒 , 自然也会长时间保持一个更湿润、更有利于细菌繁殖的环境 。 然而从这组污水箱里抽取的水样培养结果来看 , 很显然石头A10 Plus的银离子抑菌设计发挥了作用 。 因为它在更加“不利”的环境下 , 最终培养出的菌落数量 , 要明显少于直接从清洁前的地面所采集到的样本 。



在这个基础上 , 如果在清洁前事向清洁剂储藏盒倒入除菌剂 , 那么石头A10 Plus就会在洗地的过程中 , 自动向滚刷喷淋稀释后的除菌剂 。 很显然 , 此时除菌剂也会最终被吸入污水箱中 。 于是我们可以看到 , 此时从污水箱里采取的样本 , 菌落总数就有了进一步的显著减少 。
不过由于污水箱不管怎么说也算是长期保持湿润、且“藏污纳垢”的地方 , 所以我们建议大家还是要记得每次洗地完成后 , 及时倾倒和清洗污水箱为好 。 当然 , 像我们这样为了测试而故意为之的情况就例外啦 。



但是呢真正让我们在此次评测中感到惊喜的 , 不得不说是石头A10 Plus的滚刷抑菌效果 。 毕竟作为直接与地面污物接触的部位 , 滚刷按理说是很容易被污染的 。 但从测试结果来看 , 石头A10 Plus的滚刷抑菌效果却意外地强悍 。
我们猜测 , 这应该不只是因为滚刷沾上了水路里的银离子成分 , 而是更多地得益于滚刷本身就采用了抗菌材料的原因 。 毕竟相比于容易倾倒、清洗的污水桶 , 滚刷的手动拆洗显然会更加的麻烦 , 同时也是大多数用户所不愿意去做的事情 。



石头A10 Plus滚刷自烘干时的热像图
【机器学习|真的能解决问题!石头A10 Plus抑菌设计实测】从这一点来说 , 石头A10 Plus标配的滚刷自清洗和自烘干功能 , 就显得非常有意义了 。 当然 , 我们此次测试中的采样 , 是在滚刷自清洗前进行 , 所以这似乎也就意味着 , 哪怕是偶尔忘记了在洗地完成后启动自清洗功能 , A10 Plus也能依靠自身的抑菌材料发挥效果 , 不容易出现滚刷二次污染、发臭的问题 。