阿里巴巴|蔡英华能否托底阿里云( 二 )


可供参考的例子是 , 亚马逊AWS同期利润按人民币计超过1000亿 。 想当年胡晓明接手阿里云不久 , 也有过豪言壮语 , 他曾预测到2019年阿里云可以在全球市场上匹配甚至超过AWS 。 现实走向跟他预测的完全相反 , 如今阿里云在全球市场上却已然掉队 。
根据调查机构Synergy的数据 , 阿里云在全球云计算市场中的份额已经掉出前三 , 位列在亚马逊AWS、微软Azure和Google Cloud之后 。 相较于一年前 , 头部三者合计的市场占比进一步提升 , 从61%增加到了65% 。 如若下坠趋势不能得到扭转 , 阿里云或将沦为others 。
调整和角力处于下坠状态的企业 , 自然有调整求生脱困的本能 , 阿里云的战略调整围绕两点:1、“云钉一体” , 2、出海 。
“云钉一体”是阿里巴巴在2020年9月公布的战略 , 钉钉事业部整体被移入阿里云智能事业群 。

这个调整一方面是因为阿里云和钉钉都是To B的业务 , 二者打通合并有利于钉钉更好地为阿里云导流 , 更有效率地复用其庞大的B端用户基础 。
另一方面是钉钉想要做深企业服务 , 把钉钉的定位从普通的协同办公平台升级为企业应用开发平台 , 通过低代码这种开发方式构建繁荣的企业应用生态 , 加速以云计算为支撑的数字化转型进程 。
但如第一部分已经提到过的 , 从阿里云近两年的业绩表现来看 , “云钉一体”并没有帮助扭转其业务承压的基本面 , 反而可能是对钉钉的长远发展埋下了钉子 。
阿里云要追求营收变现 , 钉钉要追求用户规模 , 两者的KPI虽不是完全对立 , 但合并必然需有所取舍 , 涉及由谁主导的问题 。 阿里云吞掉了钉钉 , 而非钉钉反过来吸纳阿里云 , 表明张勇已经做出了决定 。
阿里方面在讨论实施“云钉一体”战略的时候 , 曾将其描述为一个大幅提振团队士气的动作 , 大概是认为这勾勒了一幅确然激励人心的宏伟前景 。
然而从事后的结果来看 , 这种激励作用显然是单方面的 。 具体来说 , 可能遂了阿里云这帮人的意 , 但对钉钉那群元老应该是造成了巨大的士气打击 。
跟“云钉一体”战略同时宣布的 , 是原钉钉创始人兼CEO“无招”转任张勇助理 。
外界本来分析 , 无招将在这个职位上过渡一段时间后有其他重要任用 , 毕竟他一手建立了钉钉这个国内最大的企业服务应用 。 对向来流量饥渴的阿里来说 , 这可说是立下了汗马功劳 。
但2021年7月 , 无招还是选择了出走创业 。 不但自己走了 , 顺带还带了原来钉钉副总裁、市场部负责人、CTO等一堆高层 。 西方不能没有耶路撒冷 , 微信不能失去张小龙 , 钉钉或许可以失去陈航 , 但必然要付出代价 。
出海则是阿里云寻求增长的另一个很自然的选项 , 也是阿里集团层面“两纵一横”战略的要求 。
如果从阿里云2015年8月在新加坡成立国际总部算起 , 到后来成为全球排名第三的云计算厂商大概只花了两年半的时间 。 不过截至2021年7月 , 阿里云虽已在全球多个地区部署了上百个数据中心 , 但其主战场仍然限制在亚太区域 , 向欧美等国际云巨头腹地的进展十分有限 。
按照《财经十一人》之前的报道 , 整个2021年 , 阿里云的海外收入仅有20亿元出头 , 跟整体超千亿的营收(未剔除阿里自营业务)比起来不过九牛一毛 。
要指望海外市场 , 尤其是亚太市场贡献可观的增量希望不大 。 同时 , TikTok事件表明 , 除开商业技术因素 , 地缘政治也是阿里云出海不可忽视的障碍 。
云计算作为典型的具有规模效应的产业 , 当落后者跟头部玩家的不断拉大时 , 想要实现赶超战略不太可能 。 以AWS为例 , 随着市场规模和设施效率的提高 , 其在2011-2020年间累计降价达到了87次 。