华为matepad pro|聊聊近期两款新智能手表：小米卖贵了？OPPO 卖便宜了？

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

近期的智能手表有什么可选的？
上一周，三大品牌连番上场，接连推出了自家新款智能手表产品，它们是 10 号的三星 Galaxy Watch 5 系列、OPPO Watch 3 系列，以及 11 号的小米 Watch S1 Pro 。
OPPO Watch 3 Pro 和小米 Watch S1 Pro 二者的信息相信你已有所耳闻 —— 它们分别代表各自品牌各自细分产品线的旗舰。

OPPO Watch 3 Pro 是如今 OPPO ，乃至是整个 Android 手表中纸面配置最高的一款，售价 1999 / 2099 元；小米 Watch S1 Pro 这是当今主流 RTOS 智能手表配置和售价较高的一款，售价 1499 / 1599 元。

搭载 Android / wearOS / watchOS 等系统的这类通用操作系统的智能手表，与搭载 RTOS 嵌入式操作系统的、被戏称为「大号智能手环」的智能手表在本质上是有不同的。
搭载通用操作系统的「真·智能手表」的软硬件要复杂，其处理能力、可扩展性上是要高于 RTOS 系统的「大号手环」 —— 例如前者可支持 e-SIM 功能、支持真正第三方 app 的安装扩展，可以被当作一款独立设备使用，但它需要更高性能和功耗的硬件支持，因此续航方面会逊色一筹；而被戏称为「大号手环」的后者，最大的优势是明显的低能耗、长续航，一般这类手表续航 1 ~ 2 周，长辄 1 个月，但硬件处理能力有限，系统功能相对较少，理论上是无法做到通用系统那样全功能的第三方 app 扩展 —— 二者的区别可以类比起智能手机和功能手机，智能手机可安装各类功能强大的应用，而有的功能手机集成 Java 平台，也可以安装 Java 应用包，来登录手机 QQ、玩玩游戏，但二者对三方应用开放程度本质上是并不一样的。
有趣的是近年来不少厂商在 RTOS 手表上推进了「第三方应用扩展」功能，其实本质上就像是「扩展插件」，但足够在一定程度上增加 RTOS 手表的功能性，拉近 RTOS 手表与真·智能手表的距离了。

如小米 Watch S1 Pro ，所搭载的 MIUI Watch 系统本质是属于 RTOS 类系统，但硬件和功能已经做到了 RTOS 手表接近天花板的水平了，除了智能手表生而俱来的各类健康、检测功能，可安装「扩展插件」类的三方小应用外，它支持 Wi-Fi 连接，能一定程度上脱离手机使用，内置存储和扬声器，甚至可以用它播放音乐；而 MIUI Watch 系统也向华为的 HarmonyOS 的「超级终端」取经了，用妙享中心打通生态的互联，可以直接连接绑定统一账户下的蓝牙耳机，甚至是合作的运动器材上。

小米 Watch S1 Pro 的身上能看出，如今 RTOS 系统的体验已经接近采用通用系统的真·智能手表，却依旧能在续航上保持优势 —— 小米称 S1 Pro 满电能提供 10~14 天的续航。
而作为运行在 RTOS 嵌入式系统的手表，售价 1499 / 1599 元的小米 Watch S1 Pro 其实是有点贵的，除了贵在可实现的功能外，还一定程度上体现在材料上。