
文章图片

文章图片
从去年就开始三星就要求京东方支付1000亿韩元 , 差不多就是5.12亿元人民币的授权费 。
三星指的授权费并不是允许京东方使用三星的技术生产LCD电视面板 , 而是广告宣传中提到京东方是三星的供货商 。
大家是不是有点懵?宣传语中提到三星的名字还要交钱 , 这是什么逻辑?
三星的逻辑是自己是全球最知名的终端产品制造商 , 京东方作为LCD面板供应商借用了三星的名号打广告从而获得了收益 , 所以要分点好处费给自己 。
就好比张三是卖羊肉串的 , 某位明星买过他的羊肉串 , 于是在宣传时张三说我的羊肉串可是卖给过某明星的 。 当这位明星知道后要求张三给他一笔钱 , 理由是张三因为使用了与明星有关的宣传卖掉了更多的羊肉串 , 获得了更多的收益 。
三星要求京东方支付5.12亿元人民币授权费的思路也是如此 。
你京东方在宣传时提到了是我三星的供应商 , 我替你的质量和品质做了背书从而提高了面板销售数量 , 所以得给我授权费 。
这听上去是不是很扯?京东方确实是三星的供应商 。 这个是客观发生的事情 , 现在京东方只是在描述客观事实 , 结果还要付钱 。
双方谈判了很久没有谈拢 , 京东方拒绝支付5.12亿元授权费 , 于是三星就减少了从京东方采购LCD面板的数量 。
【三星|京东方硬气,拒绝三星1000亿韩元的授权费要求!】三星之所以会做出那么扯的事情是由于全球经济下滑导致对电视机等终端产品的需求下降 。 都没人买电视机了 , 作为电视机元器件的LCD面板自然也就不需要那么多了 。
LCD面板的全球销售量与价格近期下滑严重 , 机构预测未来还会继续下跌 。
为了防止LCD面板存多了浪费 , 三星通过各种方式降低这方面的支出 , 找京东方收取授权费是其中之一 。
对于京东方而言 , 交了授权费虽然能确保订单数量和营业收入不减少但成本增加会让净利润下降;不交钱则卖出去的面板数量减少 , 收入和净利润同步下降 。
其实不管怎么做都会减少净利润 , 那还不如不要便宜了三星 。
这个事情的本质是三星想把市场整体衰退引发的业绩下滑转移给各供应商 。
我很支持京东方的决定 , 三星属于典型的店大欺客 , 自己不行了就动起了别人的主意 。 中国有句话叫作“争气不争财” , 凭什么要受三星摆布 , 答应这种无理的要求呢?
宁愿少赚一些也不能漏气 , 否则被当成好欺负的主后下次人家就找软柿子捏 。 更何况交了授权费后净利润还是会下降 , 放了“气”也保不住“财” 。
- 苹果|苹果将在Q4取代三星:夺得全球智能手机市场第一
- Galaxy|国产千元机就有的VC均热板 三星S23要减配:为节省成本
- Galaxy|三星S22+成为老外眼中印象最深刻的旗舰:直屏 外观设计最佳
- 三星|高通、三星:亲密无间 指定用机
- 三星|IP67防水+5nm芯片+120Hz屏幕,跌至2599元,三星终于爆发了!
- 小米13与三星Galaxy S22和iPhone 14 Pro下巴对比:高下立判
- 苹果|Q4预测:苹果第一,三星第二,国产不容乐观
- 苹果|小米13与三星Galaxy S22和iPhone 14 Pro下巴对比:高下立判
- Surface Pro|绿厂华为三星人气机型实拍样张同台竞技,影像实力谁最强?
- 苹果|逼迫三星、苹果接受专利许可?西电捷通澄清
