WPS|官宣！满屏广告弹窗的WPS，这下要消失了( 二 )

至于所谓的“删除本地文件” ，咱们还真没这么干，这属于是以讹传讹了。

好家伙，一边说删了，一边说没删，到底该信谁啊...
顾不得太多，我立马转头去寻找原帖，发现原帖作者全文都没提到过“删除”二字。
他是在码字的时候，发现WPS把自己的稿子给锁住了，无法访问和修改。
划个重点，这里的用词儿是“封锁” ，不是“删除” 。
从这角度来看啊，微博上的说法属实是传着传着，把原意给传歪了。
但不管怎么说， WPS也没有擅自和谐用户本地文件的权利，更何况，作者在里面强调过自己没有对外分享过...

那么， WPS是真的私自审查了用户的本地文件，然后又私自对其进行了封禁处理吗？
关于这个疑点，我们可以看看原帖作者的另一种说法。
这里与前文就显得有些许矛盾了，作者在这儿表示，本地原文件是可以打开的，但是打开版本不是最新保存的。
随后他又表示，自己只在前一晚上把文档分享给了编辑，除此以外再无分享过。

嘶...到底有没有分享，小雷就不知道了。
但如果有作分享行为，哪怕只是公开分享过一次， WPS都有权利对内容进行审查。
无论是网盘文件还是在线云文档，一旦生成了分享链接，服务提供商就有义务去监管内容，以免造成不良内容被大量传播。
像天翼云盘，甚至会在用户生成分享链接的瞬间就开始审核，查完觉得你文章没问题了，才能公开访问。

当然啦，审查一般由AI来完成，毕竟每天分享的生成链接太多了，属实看不过来。

总之小雷觉得，无论原贴作者有没有作分享行为， WPS擅自封锁人家的本地文件都是不妥的。
到了云端你可以说是公共地盘，为了安全要对敏感文件做审查，但这个行为不应该涉及本地。
在舆论发酵之际， WPS官方也作出了最新回应，对于大伙所关心的问题，基本都回了个遍。

小雷也没办法精准判断整件事，但即使“删除文件”不存在，也反映出现在用户们对于办公软件的敏感度有多高。
用WPS的人要么是记录学习资料，要么是存放工作机密。
要是官方搞小动作，用户能有安全感就怪了，希望WPS后续能把审查机制和云端逻辑给完善一下吧...

这位用户的分析挺到位的，一针见血
关闭广告是为了“洗白”？跟着“删除文件”事件一起上热搜的，还有WPS彻底关闭广告的事儿。
大伙没听错，曾经那个启动就我们弹广告的WPS ，现在要自我净化了...

这事儿经过WPS官方承认，它还表示最晚明年年底前彻底关闭广告。
嗯，虽然现在距离明年年底还挺远，但有胆量作出这般承诺，值得我们点个赞。

因为WPS的用户实在太多了，广告收入这一块真的不是那么容易割舍的。
So ，这其中到底是道德的沦丧，还是人性的扭曲，让WPS甘心自砍三刀呢？
有老哥认为，这是公关洗白的经典操作，用一个热度来压另一个热度。

小雷也不排除这个可能，至于最后能不能落实，落实后又能持续多久，咱就不知道了。
就拿隔壁魅族来说，当时信誓旦旦地发布手机“三零”战略，势必要还用户一个干净如白玉的手机系统。

但后续的实行情况如何，网友们看在眼里。
魅族先是在官网上偷偷取消关于“三零”的宣传，后来又表示三零还在，但只有魅族18系列独占。
这波骚操作也让魅族吃了2.5万元的罚款...