交易|Avalanche 角度，看从二线公链竞争

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

一、基本信息
1. Avalanche 架构和技术
Avalanche 以三链架构为特点，分别为交易链（X-Chain ， DAG）、合约链（C-Chain）、平台链（P-Chain），下图提出了比较清晰的分工。

Avalanche 采用横向扩容，与 Cosmos 和 Polkadot 类似，在此做简单比较：

点网络者维护一个统一的链式验证性（安全性/不同链性共享最安全）；灵活度自主性最差，未来扩展性和性能会受制于链；互操作性最好；
Avax 是完全独立的，由多个身份验证者组成的子网状态不共享，但“部分网络共享安全性（安全性，子网可以运营链，同时多个网络的成本费用也承担）”惩罚）；灵活度/自主性，扩展性好；风险网内的互操作性好
Cosmo的网络的完全独立的程度，非共享性，不同的范围；不同的改进程度），集线器/区域的安全/安全性最好，区域自由度高，扩展性不好；链间互操作性

优点：

新 BFT 共识：低延迟和高消息传递扩展性。采用小样本重复和 DAG 信息传递架构，此消息差异间隔间增加了“二次量”（二次量是节点的方），因此网络/效率不会因为节点数增加而低下，同意比支持更多节点数：Avax1283 ， Atom：175 ， Dot：297）
Avax 20000000000000000验证网络代币安全，因此经济模型和理论网络性强于 Comos ，像 Dot 一样；但子网进入准时窗帘又很低
比较类似架构的 Cosmos 和 Dot ， C 链这个经过验证的市场更检验的范本，项目忧虑的定制化地可以创建一个火星链

缺点：

子间网络安全性：X子间网内的母子之间的保障是即时的。
- 上一页
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 下一页