ipados|小米12新旧旗舰拍照对比！徕卡只是滤镜？至少画质不用纠结( 二 )

在实际的拍照对比中，我们只是用主摄进行了对比。其中小米12S Pro全部在拍照模式上采用了徕卡经典，同时在滤镜中选择了“徕卡鲜艳”的滤镜，而小米12 Pro没得选只能采用AI自动模式，不过滤镜我们同样采用“徕卡鲜艳”的滤镜。另外，在水印部分我们都打开了徕卡专属水印，这样我们可以来对比一下两款手机的画质和风格差异。

从小米12S Pro和小米12 Pro拍的这张图片来看，即使在放大后观看物体边缘细节，我们也非常难看到有什么画质上的区别，两者在解析度和画质处理部分可以说几乎相同。只是在风格和色彩部分有一些区别。小米12S Pro拥有更高的对比度，同时对光源压制得更厉害一些，而小米12 Pro拍照的亮度则更高一些，整个画面显得明亮一些。不过要说观感，可能我们会更喜欢小米12S Pro一些。至于高光压制部分，小米12S Pro虽然做的更好，可以更突出高光部分的细节，但或许是过犹不及，在某些地方的边缘线条部分，处理得不如小米12 Pro 。不过基本上，两者在画质部分可以打成平手，只是看用户更喜欢什么风格的照片罢了。

在另外一张基本角度相同的照片上，我们依然找不到小米12S Pro和小米12 Pro在画质上的明显区别，两者呈现出的依然是色彩风格的不同，无论是图片上字体的清晰度、物体边缘的线条，完全是一样的。不过放大后仔细观察，我们终于找到了一些明显不同的地方，那就是噪点的处理，噪点部分小米12S Pro要处理得平滑一些，而小米12 Pro则略微明显一些，但因此带来的观感区别是小米12S Pro拍的照片在拥有高对比的同时还显得比较干净，但是小米12 Pro的锐度则要更强，所以仔细观察，我们会认为小米12S Pro拍照的画面会比小米12 Pro显得稍“肉”一些。

另外，我们觉得小米12S Pro在徕卡的调教下，有一点是胜出的，那就是白平衡方面的确做得要更好，这个就和厂商的拍照风格有关了。小米之前我们一直觉得那个算法白平衡一直是有问题的，这个问题在小米12系列上市后我们觉得有一定提升，但依然有改进的空间。不过这次小米12S Pro的白平衡的确要做得比小米12 Pro更好，虽然白平衡的问题我们后期也可以用PS这种软件进行调整，但是得承认目前小米12S系列应该是小米有史以来拍照白平衡部分做得最好的手机了。

其实我们拍了不少对比的画面，但是的确就像我们说的一样，在画质细节部分，两款手机的确是半斤八两。风格的区别大于画质的不同，甚至连慧差现象两者都是相同的。所以从这个角度来看，小米12 Pro的用户倒不用特别羡慕小米12S Pro的拍照能力，至少画质方面不用纠结，虽然徕卡调整了白平衡和噪点处理，使得小米12S Pro看起来对比度更高，同时噪点处理也略好一些，但是小米12 Pro则有更高的亮度以及锐度。
和我们预测的一样，因为影像部分的硬件是相同的，所以两款手机在画质上处于同样的水准，只是小米12S Pro默认就是徕卡调教的风格，和小米12 Pro在拍照的风格和取舍上有一些不同。从这点来看，要说小米12S Pro的徕卡调教仅仅是加入了滤镜，这并不是很客观。倒是小米12 Pro可以利用流出的小米徕卡拍照APP ，来获得更多徕卡的滤镜。当然即使小米12 Pro拥有了徕卡的滤镜，但在画面表现形式上，还是和小米12S Pro有差异。只是我们认为这种拍照的差异似乎不足以让小米12 Pro的用户去羡慕购买小米12S Pro的用户。

就我们的角度来考量，如果不考虑芯片的变化的话，那么购买小米12 Pro或者购买小米12S Pro都是没啥问题的，毕竟小米12 Pro的价格现在要比小米12S Pro便宜不少。至于拍照画质部分，两者处于同一水平，用户不用纠结。对于小米12 Pro的用户来说，直接下载一个小米专属的徕卡拍照软件就能获得徕卡的水印以及徕卡的几款滤镜，这完全足够了。当然如果真想在拍照方面获得最佳的画质和体验，那么小米12S Ultra才是用户最合适的选择，不过5999元的价格有点伤人，或许等到明年618在小米12S Ultra价格只在3000元出头的时候下手，或者过段时间直接闲鱼淘二手似乎更合理一些，毕竟小米手机的保值率一向很低！