只是 , 到底是自媒体自行扭曲解读 , 还是有人刻意为之引导来塑造IP , 背后的真相 , 目前还不得而知 。
不过 , 复盘这一争议始末 , 有一个事实始终是十分明确的 , 那就是作为图书电商的当当 , 真的是在里面一点关系、一点角色都没有 。
这就像一个纯粹的吃瓜群众 , 因为戏看的太上瘾 , 以至于想要亲自下场 , 来找一找自己的存在感 。
02
公开信玩家
曾几何时 , 当当网在爱书人的心目中 , 是不可替代的白莲花式的存在 。 即便算不上是如同豆瓣那样的能够成为“我的精神角落”的高地 , 但其书品和价格 , 依然还是俘获了早期上网的知识分子们 。
这些年来 , 对于当当网“图书电商”的定位 , 外界一直没有变过 。 这是当当的成功之处 , 却也是失败的源头 。
在李国庆和俞渝体面尽失的夫妻恶战之前 , 当当网已经是处于“起了大早、赶了晚集”的尴尬之中 。 京东后来居上 , 迅速通过图书打开市场 , 直至今天成为中国电商第二极;反观早就拿了一手好牌的当当 , 从搭建B2C的电子商务模式开始 , 李国庆一路进击 , 带领当当进入了纳斯达克 , 上市当天股价就大涨80%多 , 一时风光无两 。
眼见他起高楼 , 眼见他宴宾客 , 当当的风光 , 也就止步于此 。 后来的日子 , 当当逐渐在中国互联网世界的版图中日益边缘化 。
而在李国庆的股权争夺战爆发之后 , 当当更是陷入动荡之中 。 不断的股东公开信、与自己的创始人对簿公堂、甚至发生壮汉闯入办公室抢走公章这样的奇葩事件 , 当当网这些年来几乎一直处于负面的风口浪尖 。
不过某种程度上来说 , 当当网还是得感谢李国庆的 。 如果不是李国庆这些年持之以恒的闹腾 , 或许当当早已经被遗忘在互联网的故纸堆之中 。
也不知道是否是在与李国庆的恶斗之中尝到了甜头 , 这一次来看 , 当当却开始把公开信作为博取眼球和关注的手段 , 并拉上了今日头条和张一鸣作为陪绑 。 我们可以细数其中的关键词——华为、陈春花、今日头条、张一鸣……这其中哪一个拿出来都是足以吸引一大片圈层目光 , 何况是将其组合到一起?
从这个角度来说 , 称当当为一声“公开信玩家”也不算未过 。 只是 , 自以为深谙流量操纵的当当 , 还是有些太着急了 。
从外部趋势的把握上来看 , 图书行业业态仍在持续演化 。 即便是传统出版社 , 像这起事件中的机械工业出版社以及中信出版社等等 , 因为常有精品畅销书籍面市 , 通过内容的精耕细作 , 这些年日子也过得并不算坏 。
相比之下 , 只知道吃老本和炒作的当当 , 这些年来除了与李国庆之间的你来我往恶战 , 几无建树 。 曾经的图书行业佼佼者 , 业界如今普遍认为其转型滞后、业界告急 。
【当当网|蹭陈春花和华为的热点,当当何以至此】如果说陈春花教授的蹭热点尚且有可辩驳商榷的余地 , 同样是“读书人”的当当 , 这一次蹭热点却显得吃相太过难看了 。
- 戴森头发护理品类特别呈现长春花蓝及玫瑰金配色|戴森先锋科技,助力人生新篇章
- 陈春花|事情越来越复杂,华为“陈春花事件”另有隐情?
- 陈春花|小屏手机叫好不叫座,到底是真刚需还是伪需求?
- 裁员|多一些华为们的“耿直”,就会少一点陈春花们的“滤镜”
- 华为|陈春花是什么样的人?为什么华为要和她划清界线?
- 陈春花:从来不是华为军师,从此不是北大教授
- 陈春花|打假陈春花:当代伪精英?真有能力吗?“商业分析”不是学问是生意
- |被北大临聘后,陈春花发文致歉,她能否被华为欣然接受
- 华为|任正非流言终结!陈春花向华为道歉:我们都是受害者
- 华为|陈春花辞职 北大发声明:终止其聘用合同
