又鸽了的苹果AR眼镜，到底卡在哪里？( 三 )

三、行业疯狂赌注未来
华映资本投资总监刘天杰表示，从技术的成熟度来看， AR技术至少落后VR技术五六年的时间。
以MetaQuest为首的VR头显在消费端已经实现落地。 IDC数据显示， 2022年第一季度，全球VR头显出货356.3台。对比之下， AR设备出货量只能用惨淡形容。 IDC统计， AR设备在2021年全年也只卖掉了28万部，尚不及VR头显季度出货量的零头。而且， AR头戴设备八成的出货量都是企业用户。
可以说， AR离消费端还有很远的路。
但如果走不到消费端， AR眼镜恐难以为继。因为诸如AR眼镜此类的硬件设备成本本就不低，只能通过量产提升销量进而压低成本。
以VR头显的发展路径来看， Meta大手笔的利用价格补贴降低了VR头显的价格。 2021年， Meta将Quest2的64GB版本直接升级为128G ，并且加量不加价，依然维持299美元的发售价格。高性价比之下直接打开了消费市场。也就是在2021年， VR头显迎来了市场爆发的拐点。打开用户市场之后，内容生态自然也会随之进行完善。
当然，这种大力度的价格补贴只有Meta这种巨头公司才能撑得住。很明显，国内AR明星公司Nreal想要复刻Meta在VR头显领域的成功经验，但产品端却依然是一个巨大的遗憾。匆忙推出的AR眼镜被不少消费者认定为一款“半成品” 。
除了产品技术之外， AR眼镜在消费端还面临使用场景受限的问题，换言之，消费者并不清楚到手的AR眼镜能实现何种不可替代的功能。没有刚性的消费需求，很难劝服消费者对并不低廉的AR眼镜进行尝鲜。目前，市面上推出的消费级AR眼镜远远不能替代智能手机的使用场景。
资本和市场之所以密切关注苹果的动向，当然也是期望曾经揭开智能手机发展史的苹果能够提供一份消费级AR的解决方案。但是频频搁置的苹果AR产品再度给AR市场泼了一次冷水。

文章图片
图片来源：Future
大厂尚且如此， AR创企更是难上加难。
在技术起步期，资金对创企的重要性不言而喻。背后有蔚来资本、红杉资本等支撑的Nreal表示，至少有70%的资金用于研发。但不少AR创企即便是投入了大量的资金，技术的进展依然缓慢，销售数据当然也是惨淡。资本自然不能放任无底洞，而随着资金的抽离，创企的发展也受到困境。一度估值高达120亿元的AR眼镜公司影创科技自2020年9月之后再无资金注入，被爆出拖欠员工半年的工资。
【又鸽了的苹果AR眼镜，到底卡在哪里？】苹果延迟交卷，资本和创企只能豪赌一次AR眼镜的未来。