光学变焦|Vidda C1首批用户反馈：亮度低、无光学变焦、画面磨砂颗粒感强？

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

作为首台三色激光4K投影， Vidda C1似乎在投影行业卷出了新高度。虽然小编还未拿到真机，但目前第一批用户已拿到货，电商和内容平台也出现了不少反馈。结合官方信息和网上的反馈，小编对C1这款新品也有了大致的了解。究竟它的产品力如何，是无脑冲还是让子弹飞一会儿？看完你就有答案了。
亮度低，只能夜间投小屏
从光源上讲，三色激光要比三色LED和单色激光的亮度和色域上限更高，能展现自然界更多的色彩。但众所周知，激光器的成本较高，可选择的个数组合，通常是28、14、8个的封装方案，再搭配不同数量的红绿蓝激光器。例如， X3 Pro这种单色激光，都是选取8个蓝色激光器，以1*8或2*4的封装呈现，配合以荧光色轮来产生三原色从而实现图像显示。因此， C1虽然采用了三色激光，但激光器的数量肯定比三色激光电视要少得多，加上标称亮度仅为1350ANSI流明，猜测激光器数量也在8个左右。
但亮度太低，就会对观看环境有很高的要求。再好的色彩还原能力，一旦开窗开灯，也会被环境光严重破坏。相信大部分用户绝不能接受永远只能晚上关灯才可以观看。而且画面亮度与投影面积是正相关关系，画面越大，画面亮度就会越低。因此，想要入手C1的朋友，一定要仔细考虑自己和家人的观影习惯，以及自己的屏幕尺寸大小。如果还是选择亮度超过2000ANSI流明的三色LED 4K投影，或是等后面出亮度更高的三色激光4K投影。

无光学变焦，侧投必然损失画质
性能方面， Vidda C1搭载了4K投影的标配处理器——联发科MT9669 ，并拥有4G+64G的存储方案，以及必备的画面自适应。在性能功能方面，已能跻身一线。

但C1也存在一个先天的缺陷，那就是它没有携带光学变焦镜头。这样一来，当C1在做自动避障、自动入幕和梯形校正时，就只能依靠裁切像素点的方式调整画面，必然带来较大的分辨率损失。下面两张图虽然是峰米V10的照片，但C1、V10、X3 Pro都没有光学变焦镜头，道理完全一样。可以看出，如果没有光学变焦镜头，光是分辨率的损失会有多大。这样一来，高价4K的价值，就大大缩水了。

更重要的是，画面调整时，除了分辨率，亮度和色彩也同样会有较大程度的降低。这就是为什么有光学变焦的投影价格更贵的原因。

三、激光散斑与画面磨砂感

三色激光投影虽然拥有更高的色域并能突破更高的亮度，但散斑的存在，也会严重影响画质，甚至达到人眼无法接受的程度。
原理上讲，激光具有单色性、相干性、方向性的特色。相干性是因为光具有波动性，当两个光源的两列波在空间堆叠时，每个点的振荡，是两列波在该点轰动的组成。可以理解为，我们用手抓不住的光，在空间内还是会\"相撞\" 。
当激光照射到幕布时，幕布那看起来平整但实际很粗糙的外表，其实是由很多的点的组合（面源）。而各个点，又会对入射光进行反射或透射。不同的点（面源）的反射光或透射光，就会产生不同的相位，当它们的光线相遇后，就会产生干与。