经典|比芯片更揪心的行业，90%技术被美日掌控，我国山寨版也造不出？

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

近些年以华为为代表的中国企业在许多领域对西方形成了反超，比如5G通讯领域，华为、中兴的5G专利让我国站在了世界通讯行业最前沿；中科院等科研机构带来的量子技术让美俄等国羡慕不已；阿里在AI领域取得的成就也几乎达到了西方巨头的水平。但是，对华为等中企的芯片限制条令，却揭开了国内市场“缺芯”的遮羞布。

我国是芯片消耗大国，芯片规模占据全球近半儿的份额，虽然2021年的芯片自给率有了大幅度地提升，但高端芯片市场依然严重依赖进口。为此中科院、华为等科研机构纷纷入局，誓要打破芯片短板，完成芯片闭环。

比芯片还揪心的行业
不过，我国在另一个领域的处境比芯片行业还令人揪心，这就是科学家科研过程中必须要用到的精密科研仪器设备，这是科研研究与创新的基础条件，对医学、化学、物理学等领域的研究起到了至关重要的作用。根据公开的数据显示， 81%的化学奖、72%的物理学奖、95%的生理学或医学奖都是借助尖端的科研仪器来完成的。

由于这并不是民用消费品，这就导致这一领域至今未被充分重视。根据公开信息显示， 2021年我国在科研仪器领域累计花费了564亿美元，换算成人民币就3788亿人民币。但是这些科研仪器大部分是从美日进口，两国的企业在国内精密科研仪器领域占据了90%以上的市场份额。
比如冷冻电镜行业的美国赛默飞公司、日本电子、日立，尤其是赛默飞，行业内几乎是一家独大。可悲的是，这些精密仪器中企连山寨版也造不出来。

如今国际局势变幻莫测，中西科技、科学竞争已经进入常态化，如今我国的精密科研仪器大部分依赖进口，这种局面显然比芯片行业还揪心，一旦出现断供很可能会影响我国在物理、化学、医学等学术领域的科研进度，后果可能比芯片断供还严重。

为什么会出现这种现象呢？
首先，精密仪器不同于芯片、互联网行业，市场规模小，客户比较单一，而且供应商的选择方式也比较简单，谁的设备精密度更高，功能更强大，谁就能掌握话语权，价格即便抬高也有非常不错的市场。正是这一因素，新生企业在精密仪器领域非常难生存，如果拿不出能比肩老牌企业的产品，很难在原有的市场分一杯羹，最终可能会赔得血本无归，进一步说就是投资风险非常高。这就导致许多企业面对精密仪器行业望而却步，最终选择了互联网金融、信贷、社区团购等行业。

其次，在精密仪器领域，高端市场有着严格的国际标准，而且这些标准大部分都是美日等国家制定的，即便是一些国产科学仪器，许多都是采用美日等海外企业的知识产权，可以说这一门槛非常高，而且国内市场人才稀缺，短期内很难建立基础体系。即便沿着国际标准去攻坚配套产品，由于他们并不希望科技水平被我国反超，到头来可能又会在尖端环节设门槛大做文章，这或许是造成中企难以突围的重要因素。